Минюст Российской Федерации направило в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге замечания по жалобе, в которой заявитель настаивает на нарушении его права на свободу выражения мнения из-за ограничения доступа к его сайту, сказано в сообщении ведомства, обнародованном в понедельник.
Оператор связи закрыл доступ к сайту после того, как он согласно решению Роскомнадзора был включен в единый реестр ресурсов, содержащих данные, распространение которой не разрещаеться в России. На сайте, например, размещались сведения о методах применения наркотических средств, поясняют в Минюсте.
"Суду разъяснено, что Роскомнадзор, как уполномоченный государственный орган, принимает решение о включении доменных имен, указателей страниц сайтов, и сетевых адресов, разрешающих идентифицировать сайты в сети "Интернет", в соответствующий реестр только в случае непринятия провайдером хостинга и (либо) обладателем сайта мер, направленных на удаление запрещенной информации либо ограничение доступа к таковой информации, – поясняется в сообщении ведомства. – Наряду с этим ограничение доступа к информации, распространяемой при помощи сети "Интернет" на территории РФ, также как и выбор метода ограничения такого доступа, осуществляется самостоятельно оператором связи, не являющимся государственным органом, в зависимости от имеющихся техвозможностей".
В Минюсте также обращают внимание на определение Конституционного Суда от 17 июля 2014 года. В соответствии с этим определением, права обладателей сайтов, на которых нет запрещенной информации, но которые были включены в Единый реестр сетевого адреса, затрагиваются хостинг провайдером, и претензии должны предъявляться ему.
Что касается заявителя по жалобе "Харитонов против России", то он не представил никаких доказательств того, что какие-либо претензии были адресованы хостинг провайдеру, поясняют в Минюсте.
Роскомнадзор действовал в соответствии с законодательством , тогда как у хостинг провайдера и обладателя сайта были все возможности устранить распознанные нарушения в приемлемые сроки, сказано в сообщении.
Оператор связи закрыл доступ к сайту после того, как он согласно решению Роскомнадзора был включен в единый реестр ресурсов, содержащих данные, распространение которой не разрещаеться в России. На сайте, например, размещались сведения о методах применения наркотических средств, поясняют в Минюсте.
"Суду разъяснено, что Роскомнадзор, как уполномоченный государственный орган, принимает решение о включении доменных имен, указателей страниц сайтов, и сетевых адресов, разрешающих идентифицировать сайты в сети "Интернет", в соответствующий реестр только в случае непринятия провайдером хостинга и (либо) обладателем сайта мер, направленных на удаление запрещенной информации либо ограничение доступа к таковой информации, – поясняется в сообщении ведомства. – Наряду с этим ограничение доступа к информации, распространяемой при помощи сети "Интернет" на территории РФ, также как и выбор метода ограничения такого доступа, осуществляется самостоятельно оператором связи, не являющимся государственным органом, в зависимости от имеющихся техвозможностей".
В Минюсте также обращают внимание на определение Конституционного Суда от 17 июля 2014 года. В соответствии с этим определением, права обладателей сайтов, на которых нет запрещенной информации, но которые были включены в Единый реестр сетевого адреса, затрагиваются хостинг провайдером, и претензии должны предъявляться ему.
Что касается заявителя по жалобе "Харитонов против России", то он не представил никаких доказательств того, что какие-либо претензии были адресованы хостинг провайдеру, поясняют в Минюсте.
Роскомнадзор действовал в соответствии с законодательством , тогда как у хостинг провайдера и обладателя сайта были все возможности устранить распознанные нарушения в приемлемые сроки, сказано в сообщении.
Комментариев нет:
Отправить комментарий