1 января 2016 года начинают применяться 784 документа. Промежь них имеется законы , распоряжения Руководства РФ и распоряжения разных учреждений. В первой части обзора де-юре значимых документов, начинающих действовать с 1 по 3 января 2016 года - в наивысшей степени серьёзные документы, которые могут заинтересовать предпринимателей, адвокатов, финансистов, страховщиков и промышленников. Документы по налогам и бухучёту ждите во второй части обзора.
Вторая часть обзора

Перечень специальностей и профессий:
Предприниматель
Финансист
Страховщик
адвокат
Программист
Кадровик

Предпринимателю

1 января 2016 года

1. Распоряжение Руководства РФ от 08.12.2015 N 1340 "О употреблении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка Российской Федерации"
2. Указание Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка Российской Федерации и ключевой ставке Банка Российской Федерации"
Оба документа определяют, что начиная с 1 января 2016 года ставка рефинансирования Банка Российской Федерации приравнивается к ключевой ставке, конкретной на подобающую дату. Это значит, что два этих показателя будут изменяться в один момент. Наряду с этим, Российское правительство будет применять значение ключевой ставки ЦБ РФ во всех отношениях, регулируемых актами Руководства РФ, вместо значения ставки рефинансирования, в случае если другое не предусмотрено законами .
3. закон от 29.12.2014 N 473-ФЗ "О территориях опережающего развития экономики в РФ"
Сейчас у бизнеса появилось право создавать территории опережающего продвижения на территориях закрытых административно-территориальных образований.
4. Распоряжение Руководства РФ от 22.10.2015 N 1132 "О коллективных плановых ревизиях, проводимых в отношении резидентов территории опережающего развития экономики органами, полномочными на осуществление государственного надзора (контроля), местного надзора"
Вводятся правила осуществления плановых ревизий резидентов территорий опережающего развития экономики сообща всеми органами, которые уполномочены на осуществление государственного и местного надзора (контроля). Такие коллективные ревизии, за некоторым исключением, должны производиться в виде коллективных плановых ревизий по всем видам государственного и местного контроля. Исключения отмечены в статье 1 закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и Пбоюл при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора". К ним, например относятся: надзор за осуществлением зарубежных инвестиций, надзор и контроль в денежно-бюджетной сфере, налоговый надзор, валютный и таможенный контроль , и ряд других ревизий компаний.
5. закон от 30.03.2015 N 67-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части обеспечения верности сведений, представляемых при госрегистрации юрлиц и Пбоюл "
6. Письмо ФНС Российской Федерации от 27.03.2015 N СА-4-14/5039@ "О реализации положений закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части обеспечения верности сведений, представляемых при госрегистрации юрлиц и ИП "
7. закон от 29.06.2015 N 209-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части введения возможности применения юрлицами типовых уставов"
Все документы определяют особенности по обеспечению верности сведений, которые правовые лица и Пбоюл представляют при госрегистрации. Например, сейчас нотариус может представить документы в регистрационный орган на госрегистрацию юрлица либо ИП по письменному обращению заинтересованных лиц. Плата за такую услугу установлена в 1 тысячу рублей. Помимо этого, при осуществлении любых сделок с долями участников ООО вводится неукоснительное нотариальное оформление. Это относится кроме того режима оформления обращения участника о выходе из общества. Преимущественное право приобретения доли выбывшего участника сохраняется у других участников в течении 7 суток. Купить долю сейчас будет возможно лишь в случае представления конкретного списка документов.
8. Распоряжение Руководства РФ от 02.09.2015 N 926 "Об одобрении Общих правил определения притязаний к закупаемым клиентами обособленным видам товаров, работ, услуг (в частности предельных стоимостей товаров, работ, услуг)"
Установлены и неукоснительны к употреблению общие правила для определения притязаний к обособленным видам товаров, работ, услуг (в частности предельных стоимостей товаров, работ, услуг), закупаемым клиентами. Такие же правила вводятся для государственных органов, государственных внебюджетных фондов РФ и подведомственных им учреждений. На базе этих общих правил все органы власти, начиная с Руководства РФ и высших аккуратных органов власти субъектов Российской Федерации будут устанавливать притязания к закупаемым для обеспечения их потребностей обособленным видам товаров, работ, услуг, включая предельные цены на них.
Наряду с этим, ведомственный список должен быть составлен по утвержденной форме на базе неукоснительного списка обособленных видов товаров, работ, услуг, перед коих определяются притязания к их потребительским качествам и иным чертям.
9. закон от 28.12.2013 N 396-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ"
10. Распоряжение Руководства РФ от 24.07.2014 N 697 "О введении изменений в Положение о размещении на сайте информации о покупке"
11. Распоряжение Руководства РФ от 11.12.2014 N 1352 "Об характерных чертах участия субъектов небольшого и среднего бизнеса в покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц"
Документами установлено, что обособленные виды юрлиц, которые должны осуществить у субъектов небольшого и среднего бизнеса покупки товаров и услуг, должны размещать данные о годовых объемах таких покупок в единой информационной системе в сфере покупок не позднее 1 февраля года, следующего за прошедшим год . Список таких юрлиц отрегулирован в статье 1 закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц". Например, это относится юрлиц, годовой количество выручки коих образовывает свыше 1 млрд рублей, но менее 10 млрд рублей.
За невыполнение клиентом обязательства осуществить покупки у субъектов небольшого и среднего бизнеса в сообщённом объеме на протяжении год , либо размещение в системе недостоверной информации о годовом объеме покупок предусмотрена ответственность. Утвержден режим размещения информации о годовом объеме покупки, которую клиенты должны осуществить у субъектов небольшого и среднего бизнеса, и притязания к содержанию годового отчётности о покупке товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц у субъектов МСП.
12. Распоряжение Руководства РФ от 11.11.2015 N 1217 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ"
Распоряжением расширен список товаров, работ, услуг, покупка коих выполняется в соотношении законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ в электронной форме. Список не только дополнили новой продукцией, но и сделали его свыше детализированным.
13. П

арб суд Москвы избрал на 1 февраля разбирательство обращения Банка Москвы о признании банкротом ООО «КБФ АСТ», которое входит в группу АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова, экс-обладателя Черкизовского рынка, отмечается в материалах суда.

На совещании суд рассмотрит вопрос об обоснованности подачи такого обращения и о вводе в отношении организации операции наблюдения. В ноябре суд оставил это обращение без движения, поскольку банк не продемонстрировал документы, удостоверяющие полномочия лица, завизировавшего его. После устранения этих нарушений, суд принял обращение банка к производству.
Арбитраж Москвы 6 октября по иску Банка Москвы стребовал с «КБФ АСТ» свыше 213 миллионов долларов задолженность по контракту о предоставлении кредита от 28 сентября 2012 года. Заём был выдан ООО «Руслайн 2000», ответчик выступил гарантом по нему. Суд отклонил встречный иск «КБФ АСТ» о недействительности кредитного договора ввиду его кабальности. Девятый арбитражный апелляционный суд 21 декабря оставил в силе решение инстанции первого уровня.
арб суд МО 21 декабря по обращению гражданина Бориса Зубкова, которому Исмаилов задолжал 15 миллионов рублей, признал последнего банкротом и включил в отношении него на 6 месяцев операцию реализации имущества. Денежным управляющим суд утвердил Дмитрия Андреева. Обращение Зубкова поступило в суд 19 ноября. В рамках этого дела сам Исмаилов подал обращение о вступлении в операцию банкротства, но оно пока оставлено без движения.
Банк Москвы кроме того добивался банкротства Исмаилова. арб суд МО избрал на 18 января разбирательство притязания Банка Москвы о вступлении в дело о  банкротстве Исмаилова.
Совет директоров Банка Москвы на совещании 17 декабря решил о приобретении долей в уставном фонд трех организаций Исмаилова — «Бизнес-клубе «Тропикано», «Прага-АСТ» и «Руслайн 2000». Размер долей и цена приобретения не раскрываются.
Бизнесмен Исмаилов,под контролем которого находиться холдинг АСТ и входящий в рейтинг богатейших предпринимателей Российской Федерации, в 2009 году столкнулся с масштабными требованиями со стороны МВД к деятельности своего главного актива — Черкизовского рынка, наибольшего в столице центра мелкооптовой торговли. Рынок был закрыт после того, как органы санитарного надзора нашли там множественные нарушения.

Совет Федерации одобрил закон, которым устанавливаются процессуальные особенности разбирательства в судах дел об лимитировании правового иммунитета с участием зарубежных лиц, информирует пресс-служба СФ.
Документом вносят правки в Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, а также в закон "Об исполнительном производстве".
Например, устанавливается режим представления иска к зарубежному стране, направления и вручения судебных оповещений и других процессуальных документов.
Кроме того определяется подведомственность и подсудность разбирательства дел с участием зарубежного страны, прописываются его процессуальные права и обязательства, и особенности подготовительного судебного совещания по разбирательству таких дел и особенности вынесения заочного решения.
В один момент регулируется участие государственных органов РФ в делах с участием зарубежного страны.
В ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматриваются особенности выполнения решения суда, вынесенного в отношении зарубежного страны, режим заявления взимания на его имущество.
С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "О правовых иммунитетах зарубежного страны и имущества зарубежного страны в РФ"" (закон № 942065-6) возможно познакомиться тут.

Мировой суд в Санкт-Петербурге отложил разбирательство дела в отношении живописца-акциониста Петра Павленского, обвиняемого в вандализме за поджог автомобильных покрышек около храма Спас-на-Крови, на 14 января 2016 года в связи с неявкой подсудимого, передает обозреватель РИА Новости из зала суда.

«Суд постановил в связи с неявкой подсудимого отложить разбирательство дела на 14 января», — произнёс судья.
Раньше сообщалось, что утром 23 февраля 2014 года Павленский и другие активисты на мосту около храма Спас-на-Крови в Санкт-Петербурге устроили акцию: подожгли автомобильные покрышки, размахивали флагом Украины и колотили палками по листовому металлу. Милиция задержала нескольких человек, в частности Павленского, перед коего возбудили административное дело о мелком хулиганстве. Позднее по данное обстоятельству расследование возбудило уже дело — по статье «вандализм, совершенный группой лиц».
Представители защиты раньше информировали, что Павленский будет этапирован в Санкт-Петербург из Москвы с целью проведения судебного совещания 10 декабря. Но мировой суд в Санкт-Петербурге отложил разбирательство дела в связи с неявкой подсудимого на 23 декабря.
В Москве живописец-акционист был задержан в ночь на 9 ноября этого года после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания разведслужбы. Уже 10 ноября он был задержан. Таганский суд Москвы продлил период официального ареста живописца до 7 января.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания Нормативного собрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.

Посмотрите также хорошую информацию по теме жилищная консультация. Это возможно станет весьма интересно.

Обжалование экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе

Судебное доказывание - это процессуальная функционирование суда и сторон по установлению практических условий дела. После того как суд посредством лиц, участвующих в деле, сформировал объект доказывания, стороны исполнили бремя одобрения тех либо других обстоятельств (onus preferendi), суд с учетом положений закона распределил между сторонами бремя доказывания (onus probandi), следует стадия представления в дело подтверждений и их изыскание.

Экспертное заключение в системе судебных подтверждений

Подтверждение по отношению к устанавливаемому условию выступает в качестве следа, оставленного искомым обстоятельством. Ввиду принципа непосредственности суд обязан самолично воспринять, изучить каждые подтверждения (часть 1 статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса РФ; потом - АПК РФ). По этой причине исходные подтверждения имеют приоритет перед производными, а прямые - перед косвенными.
Но во многих случаях суд не в состоянии прямо определить практические условия дела без помощи сведущего лица, владеющего особыми познаниями. По определению А.А. Эйсмана, особые познания не относятся к числу общеизвестных, доступных всем, имеющих массовое распространение, другими словами это те познания, которыми профессионально владеет только узкий круг экспертов <1>. В этих обстоятельствах процессуальный закон делает исключение из принципа непосредственности судебного познания - назначается судмед экспертиза <2>. Экспертиза одна по себе не является подтверждением, это метод изыскания практической информации в целях получения подтверждения - заключения специалиста.

---

<1> Эйсман А.А. Заключение специалиста. М., 1967. С. 91.
<2> Распоряжения Президиума ВАС РФ (потом по тексту - ВАС РФ) от 27.03.2012 N 12888/11, от 27.07.2011 N 2918/11.

---

Согласно точки зрения Д.В. Гончарова и И.В. Решетниковой, заключение специалиста возможно в одинаковой стадии отнести как к личным (потому что проводит изыскание и образовывает заключение определённое лицо - специалист), так и к вещественным подтверждениям (потому что итог изыскания материализуется в форме письменного заключения) <3>.

---

<3> Судмед экспертиза в арбитражном процессе / Под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. М., 2007.

---

Мы считаем, что экспертное заключение является личным подтверждением, потому, что доказательственное значение имеют не столько сведения об искомых обстоятельствах, выявляемые специалистом, сколько выводы, которые, оперируя своими особыми познаниями, делает специалист об этих обстоятельствах. Письменная форма заключения является не свыше чем формой выражения этих выводов вовне, не смотря на то, что она и имеет серьёзное процессуальное значение.
В российских судах такие личные подтверждения, как разъяснения сторон и свидетельства свидетелей, согласно обычаям не оперируют особенным доверием. Исключением, конечно же, является заключение судебного специалиста. Разъясняется это не только тем, что специалист предупреждается об ответственности по уголовному законодательству за дачу априори фальшивого заключения (свидетель предупреждается о том же), но и особенным процессуальным положением специалиста, которого суд, по-видимому, принимает как фигуру, по статусу близкую к себе. Как и суд (и, увидим еще, адвокаты, специализирующиеся на судейском представительстве), специалист, в различие от всех прочих участников процесса, реализует свою деятельность на опытной базе и, следовательно, обязан дорожить своей репутацией.
Особенный процессуальный статус судебного специалиста подтверждается положениями части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ (потом - ГПК РФ), соответственно которым , если специалист при осуществлении экспертизы определит имеющие значение для разбирательства и разрешения дела условия, по поводу коих ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих условиях в свое заключение. Другими словами, специалист, не являясь лицом, участвующим в деле, наделен полномочиями наровне с судом принимать участие в определении объекта доказывания, что, на наш взор, является излишним, потому, что, как продемонстрировано ниже, специалист не вправе давать юридическую квалификацию условиям дела.
Раздельно напомним, что в части 3 статьи 79 ГПК РФ заключается положение, соответственно которому при увиливании стороны от участия в экспертизе, непредставлении специалистам нужных материалов и документов для изучения и в других случаях, в случае если по условиям дела и без участия этой стороны экспертизу осуществить нереально, суд исходя из того, какая сторона увиливает от экспертизы, и какое для нее она имеет значение, вправе признать обстоятельство, для выяснения которого экспертиза была избрана, установленным либо опровергнутым <4>.

---

<4> Данное положение включено в Гражданский процессуальный кодекс законом от 30.11.1995 N 189-ФЗ "О введении изменений и дополнений в ГПК РСФСР".

---

В этой норме заключается презумпция существования либо отсутствия обстоятельства, для установления которого избрана экспертиза, исходя из поведения стороны. (Увидим, что схожая презумпция заложена в части 1 статьи 68 ГПК РФ, соответственно которой , если сторона, обязанная обосновывать свои притязания либо опровержения, удерживает находящиеся у нее подтверждения и не представляет их суду, судья имеет право обосновать свои выводы разъяснениями иной стороны. - Прим. авт.) Похожая норма отсутствует в арбитражном процессе, но потому, что часть 6 статьи 13 АПК РФ допускает использование норм права, регулирующих сходные отношения (аналогия закона), то положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, полагаем, могут быть применены в режиме аналогии процессуального закона и в арбитражных спорах.
В Определении Конституционного Суда РФ от 09.04.2002 N 90-О прямо отмечено, что возможность употребления судом в случае увиливания стороны от участия в экспертизе правовой презумпции признания невыгодного для нее обстоятельства обусловлена задачей пресекать мешающие осуществлению правосудия деяния (бездействие) непорядочной стороны и снабжать последующие судебные операции по установлению и изысканию практических условий дела.
В гражданском (арбитражном) процессе действует презумпция "суд знает право". Исходя из этого по вопросам юридического характера - к примеру, присутствия и формы вины одного из участников спора, присутствия либо отсутствия де-юре значимой причинно-следственной связи между нарушением и причиненными расходами, о дееспособности гражданина, а не о характере его заболевания и т.д. - экспертиза избрана быть не в состоянии. Эти вопросы относятся к сфере правовой квалификации тех либо других условий, что является прерогативой суда. Специалисты же - это "свидетели обстоятельства".
Заключение специалиста в любой момент согласовано с другими подтверждениями по делу, поскольку результат их особого изыскания. Не обращая внимания на это, экспертное заключение относится к исходным, а не к производным подтверждениям, потому, что специалист не просто воспроизводит обстоятельства, а исследует их на базе особых познаний, предоставляя в распоряжение суда свои выводы - первичную данные о обстоятельствах. Эти особенности экспертного заключения, вкупе с формой выводов специалиста (категоричных либо возможных), и определяют его доказательственную ценность.
Напомним, что в случае если предметом судебной экспертизы является письменный документ, перед коего было сделано обращение о фальсификации, то специалисту должен быть продемонстрирован лишь оригинал. Согласно с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики употребления арбитражными судами законодательства об экспертизе" (потом - Постановление Пленума ВАС РФ N 66) подобающе заверенные копии подобающих документов даются специалисту ввиду положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ лишь в том случае, если предметом изыскания является не сам документ, а находящиеся


Прочтите дополнительно интересный материал в сфере лучшие юристы. Это вероятно станет интересно.

В ближайшие семь суток бизнесменам предстоит отчитываться по налогу на прибыль и налогам, уведомлять о переходе на льготный режим уплаты налога добавленой стоимости, сдавать отчётности о средней численности работников и о денежном состоянии компании.
Понедельник, 21 декабря – конечный период, когда плательщики налогов, реализующие деятельность в области предпринимательства в сфере игорного бизнеса, должны сдать декларацию по налогу на игорный бизнес за ноябрь и оплатить его. Это правило касается, в частности бизнесменов, произведённых регистрацию в Москве и Санкт-Петербурге.
Компании и ИП, получившие разрешение на вылов рыбы, в понедельник должны проинформировать о количестве водных биоресурсов к вылову в ноябре, и оплатить сбор за пользование предметами водных биологических ресурсов.
У участников проекта «Сколково» к сегодняшнему дню должны быть готовы извещения в ФНС о переходе на льготный режим оплаты налога на прибыль, начиная с ноября 2015 года. Вместе с извещением они представляют документы, дающие оперировать правом на освобождение от выполнения обязанностей плательщика налога на прибыль. Помимо этого, «сколковцы» не позднее 21 декабря информируют об применении права на освобождение от уплаты налога добавленой стоимости, его продолжении либо отказе от него.
О переходе на льготный режим по оплате НДС с ноября уведомляют и плательщики налогов, которые не имеют статуса участника проекта «Сколково», но попадают под воздействие статьи 145 НК РФ. Сейчас они кроме того представляют документы, нужные для обоснования права на освобождение от НДС.
21 декабря заканчивается и период оплаты косвенных налогов при ввозе товаров в Российской Федерации с территории стран - участников Таможенного альянса и сдачи декларации по ним. А плательщики налогов, которые рассчитывают цена табачных товаров с комбинированными налоговыми ставками, должны сейчас уведомить о минимальных и больших розничных стоимостях на табачные изделия с января 2016 года.
21 декабря – кроме того отчетный день для компаний, сделанных либо реорганизованных в ноябре 2015 г. Они должны продемонстрировать сведения о средней численности своих сотрудников.
Уже 25 декабря заканчивается период введения третьей части НДС за третий квартал 2015 года. Его нужно оплатить налоговым агентам, и плательщикам налогов, которые не выставляют приобретателям счета-фактуры с выделением НДС.
Кроме того в пятницу изготовители табачной продукции отчитываются об применении особых марок для маркировки своих товаров в ноябре 2015 года. А пользователи недр не позднее этого дня платят НДПИ за прошедший месяц. Вместе с ними платят налоги плательщики налогов, работающие с подакцизными товарами (природным газом, бензолом, параксилолом, ортоксилолом, денатурированным этиловым спир

Спор "Вымпелкома" и ГРЧЦ могут решить миром 18 января

арб суд Москвы отложил для возможности заключения мирового соглашения на 18 января основные слушания по обращению ПАО «Вымпел-коммуникации» (товарный знак «Билайн»), требующего обязать ФГУП «Основной радиочастотный центр» (ГРЧЦ) рассмотреть заявку оператора сотовой связи на выделение частот для продвижения сетей LTE в Калининградской области, сказали РАПСИ в суде.

Раньше, 2 ноября, податель заявления просил отложить слушания в связи с ведущимися между сторонами переговорами об улаживании спора. Представитель ГРЧЦ не возражал. Но стороны пока не пошли к заключению мирового соглашения.
В обращении «Вымпелкома» содержатся притязания обьявить нелегетимным извещение ГРЧЦ от 28 апреля об отказе в разбирательстве заявки, обязать ГРЧЦ рассмотреть радиочастотную заявку оператора от 8 апреля и осуществить экспертизу электромагнитной совместимости сообщённых радиоэлектронных средств. Такие же притязания находятся в обращениях МТС и «Мегафона», но относятся они к различным регионам РФ.
Как следует из материалов дел, ГРЧЦ отказался проводить экспертизу электромагнитной совместимости оборудования операторов сотовой связи, нужного для продвижения сетей LTE в диапазоне 694-790 МГц, и работающего на тех же частотах оборудования телевизионных организаций и минобороны. Экспертиза требуется для получения разрешения на строительство сетей LTE.
Представитель ГРЧЦ в суде раньше разъяснил, что отказ операторам дан в связи с несоблюдением ими условий выделения частот, например, они не осуществили мероприятия по конверсии радиочастот. Наряду с этим ответчик не исключил выделение частот в будущем при исполнении подателями заявления режима выделения частот и положений указа главы Российской Федерации, который в августе 2014 года воспретил перераспределять частоты, вычлененные для эфирного телевещания, «для других целей» без подготовительного согласования вещателей.


Прочтите кроме того интересную статью по вопросу юридическая консультация по телефону. Это может быть полезно.

Новая редакция КоАП РФ: штрафы за "Платон"

С 15 декабря 2015 года действует новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Законодатели сократили пени для обладателей и шофёров грузовиков за нарушение уплаты в системе "Платон".
15 декабря 2015 года, в день официального опубликования, начали применяться кое-какие положения закона от 14.12.2015 N 378-ФЗ, касающиеся понижения штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за проезд грузовиков, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, по трассам всеобщего употребления федерального значения без введения платы в систему "Платон". Интересно, что в нынешней версии КоАП РФ ответственность согласно административному законодательству за такое нарушение в любых ситуациях несет лишь обладатель грузовика, шофёра могут наказать лишь в том случае, когда грузовик принадлежит зарубежному транспортировщику.
Подобающие правки занесены в статью 12.21.3 КоАП РФ "Несоблюдение притязаний законодательства РФ о введении платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм". В новой редакции статьи предусмотрена ответственность согласно административному законодательству за проезд по дорогам федерального значения грузовиков без введение платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам , в виде пени в сумме 5 тысяч рублей. Такую ответственность используют к шофёрам средств передвижения, которыми владел зарубежным транспортировщикам, и к собственникам грузовиков с российской регистрацией. За повторное нарушение установлен штраф в сумме 10 тысяч рублей.
Помимо этого, к статье 12.21.3 КоАП РФ добавлены два примечания, согласно с которыми ответственность согласно административному законодательству для шофёров грузовиков с зарубежной регистрацией не наступает, в случае если "протяженность практически пройденного средством передвижения без введения платы расстояния составила не свыше пятидесяти километров после пересечения госграницы РФ и в случае если плата в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения таким средством передвижения, занесена в соответствии с правилами" на момент рассмотрения дела об нарушении административного законодательства. Кроме того, воспрещено привлекать к ответственности согласно административному законодательству собственников грузовиков за повторное нарушение в течении 24 часов с момента регистрации 1го случая проезда без уплаты.
В статье 23.36 КоАП РФ установлено, что в ведение федерального органа исполнительной власти, реализующий федеральный государственный автотранспортный контроль отнесено рассмотрение дел об нарушениях административного законодательства, ответственность за которые предусмотрена статьей 12.21.3 КоАП РФ лишь "в части, касающейся средств передвижения, которыми владел зарубежным транспортировщикам, собственникам (обладателям) средств передвижения".
Новая редакция статьи 27.13 КоАП РФ предполагает, что:

В случае осуществления нарушения административного законодательства, установленного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении средств передвижения, которыми владел зарубежным транспортировщикам, собственникам (обладателям) средств передвижения, задержание средства передвижения методом завершения движения при помощи блокирующих устройств используется до оплаты штрафа по законодательству об административынх правонарушениях.

В статье 31.5 КоАП РФ регулировано, что отсрочка либо рассрочка выполнения распоряжения о избрании административного наказания в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях не может быть применена в отношении зарубежных граждан по статье 12.21.3 КоАП РФ. Исходя из этого, новая редакция статьи 32.2 КоАП РФ предполагает, что штраф по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение по введению платы "Платону" зарубежным транспортировщиком должен быть оплачен до выезда принадлежащего ему средства передвижения, на котором произведено нарушение административного законодательства, с территории РФ.


Почитайте дополнительно нужную информацию по вопросу юристи. Это вероятно может быть интересно.

Таганский суд Москвы заключил в тюрьму на два месяца Сарафа Будагова, главу  столичного филиала холдинга "Рускит", подозреваемого в попытке "продажи" поста Минздрава за 2,5 млн. американских долларов, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Дознаватель мотивировал своё ходатайство тем, что Будагов не живёт по месту регистрации, может укрыться от расследования и воспрепятствовать производству по уголовному делу путём отрицательного действия на свидетелей и на подтверждения.
Со своей стороны Будагов отметил на то, что он проходит пострадавшим иначе делу, связанному с истребованием  54 миллионов рублей. Это условие, он утвержает, что удостоверяет отсутствие мотивов для бегства. Будагов кроме того объявил, что дело имеет заказной характер. Помимо этого, подозреваемый обратил внимание суда на то, что у него трое малышей и беременная неработающая супруга.
Согласно материалам уголовного дела, «под предлогом трудоустройства на пост помощника министра здравоохранения мошенники пробовали получить от 40-летнего москвича 2 млн. 500 тысяч долларов».
17 декабря этого года подозреваемых задержали с поличным в одном из столичных банков при получении половины суммы. Кроме Буганова в правонарушении подозревается ещё один участник.

Государственной дума во вторник немедленно во втором и третьем чтениях приняла правительственный закон, которым с января 2016 года отменяется индексация пенсий для продолжающих работать пенсионеров, сообщается в материалах ГД.
Соответственно документу, до 1 января 2017 года приостанавливается воздействие подобающих положений законов "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и "О страховых пенсиях", определяющих режим индексации общественных пенсий, ежегодного повышения стоимости одного пенсионного коэффициента, и индексации размера фиксированной оплаты к страховой пенсии.
При определении, является ли пенсионер работающим либо нет, будет учитываться обстоятельство его работы на последнюю отчетную дату согласно данным ПФР . Эти сведения подразделения ПФР собирают каждый квартал, в связи с чем последней отчетной датой для принятия решения об индексации пенсий 1 февраля 2016 года будет 30 сентября этого года.
Закон кроме того предполагает индексацию страховых пенсий для неработающих пенсионеров с 1 февраля 2016 года на 4%. Во втором полугодии предусмотрена неукоснительная вторая индексация, размер и периоды будут установлены обособленным законом. Как следует из пояснительной записки к закону, средний размер страховой пенсии увеличится на 490 рублей. и составит 12 603 рублей.
С текстом закона "О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий" (закон № 911767-6) возможно познакомиться тут.

НК РФм установлен доскональный список оснований, согласно с которыми обязанности по дебиторской задолженности будут считаться неисправимыми для целей налогообложения прибыли компаний (подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ).

Согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, сумма согласно соглашению уступки права притязания долга не является неисправимой задолженностью (п. 2 ст. 266 НК РФ) ввиду п. 3 ст. 279 НК РФ.
При последующей реализации права притязания долга плательщиком налогов, приобретшим это право притязания, указанная операция рассматривается как реализация денежных услуг. Доход (выручка) от реализации денежных услуг определяется как цена имущества, причитающегося этому плательщику налогов при предстоящей уступке права притязания либо завершении подобающего обязанности. Наряду с этим при определении налоговой базы плательщик налогов вправе уменьшить доход, полученный от реализации права притязания, на сумму затрат по приобретению указанного права притязания долга (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 20 октября 2015 г. № 03-03-06/1/60050).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Самарские власти стребовали в 2015 году с наследников покойного российского предпринимателя Бориса Березовского и его партнера Юлия Дубова 3 млн. рублей; остаток по долгу образовывает 986 миллионов рублей, сказало РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью руководства региона.

«В августе 2012 года удалось стребовать 74,2 млн. рублей, которые были зачислены в бюджет области. Это разрешило продолжить работу по взиманию финансовых средств с должника … Наряду с этим сверх того к раньше стребованной сумме сейчас стребовано 28 520 фунтов, что приблизительно образовывает в районе 3 миллионов рублей», — информация поступила от пресс-секретаря.
По данным областных правительства, общая сумма финансовых средств, практически затраченных руководством региона по искам, составила 25,3 млн. рублей.
Руководство Самарской области в четвёртый раз постарается стребовать долги с наследников Бориса Березовского и его бизнес-партнёра Юлия Дубова. Местные власти готовы заплатить 170 тысяч фунтов за юрсопровождение по иску к предпринимателям в Высоком суде Лондона. Судебные процессы идут с 2012 года. Общая сумма взимания за четыре года составила режима 77 миллионов рублей.
Общая сумма удовлетворенных судами притязаний руководства Самарской области к Березовскому и Дубову составила в районе 1, 063 миллиарда рублей. Сейчас остаток по долгу образовывает 986 миллионов рублей.
Согласно материалам уголовного дела, Березовский в 1994 году организовал заключение договора между ОАО «АвтоВАЗ» и АОЗТ «ЛогоВАЗ» по продаже последней организации 20 тысяч автомобилей ВАЗ разных моделей. Но, вперекор условиям договора, счета за поставленные машины не были уплачены.
Красногорский муниципальный суд в 2009 году заочно осудил предпринимателя Бориса Березовского к 13 годам колонии общего режима, а его компаньон Дубов был приговорен на девять лет колонии. Березовский с 2001 года жил в Англии, где приобрел статус политического беженца. Власти России много раз направляли запрос об экстрадиции предпринимателя, но утвердительного ответа не получили. В 2013 году Березовский умер. Дубов живёт в Лондоне.

ПФР напоминает: до конца 2015 года граждане 1967 года рождения и моложе должны определиться: вырабатывать лишь страховую пенсию либо страховую и накопительную пенсии. По состоянию на 1 декабря 2015 года нет решения о продолжении периода выбора варианта пенсионного обеспечения, исходя из этого ПФР рекомендует до Января этого года определиться с выбором.

«Молчуны», страждущие, чтобы в предстоящие годы (начиная с 2017 года, в случае если государство примет решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений за счет неукоснительных страховых платежей) страховые платежи в сумме 6% тарифа так же, как и прежде направлялись на формирование накопительной пенсии, должны до 31 декабря 2015 года подать заявление в ПФР о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии (или предпочесть УК или НПФ).
У отказавшихся от последующего формирования пенсионных накоплений (либо не подавших обращение до 31 декабря 2015 года) пенсионные накопления перестают формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя, а все страховые платежи, оплаченные за гражданина работодателем в ПФР (в сумме 16%) будут направляться на формирование его страховой пенсии (наряду с этим все раньше сформированные пенсионные накопления подлежат соинвестированию и будут уплачены полностью при заявлении за избранием пенсии).
За гражданами, у коих пенсионные накопления уже находятся в НПФ (либо когда-либо уже был выбор страховщика либо управляющей организации), в 2016 году и потом сохраняется право отказаться от последующего формирования пенсионных накоплений за счет новых неукоснительных страховых платежей.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Министр финаннсов Российской Федерации приготовил приказ о вводе в воздействие в России межгосударственных стандартов денежной отчетности (проект Приказа Министерства финансов Российской Федерации "О вводе Межгосударственных стандартов денежной отчетности и Пояснений Международных стандартов денежной отчетности в воздействие на территории РФ и о введении изменений и признании потерявшими силу распоряжений Минфина РФ"
(приготовлен Министерством финансов Российской Федерации 20.11.2015 г.). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту денежного учреждения. Документ поменяет немедленно пару действующих сейчас распоряжений 2011 - 2014 годов, потому, что часть из утвержденных этими распоряжениями стандартов уже устарела.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность. Другие же организации могут руководиться ими либо использовать их на свое благоусмотрение.

Рада в четверг, 10 декабря, приняла во втором рассмотрении закон, предполагающий осуществление реформы в секторе государственной службы. Об этом информирует "РИА Новости".
За закон "о государственной службе", принятие которого является одним из условий на пути к евроинтеграции Украины, высказался 261 член парламента при нужном минимуме в 226 голосов.
Новый закон регулирует процесс поступления на государственную службу, ее ведения и завершения. Например, предусматривается осуществление открытого конкурса, по итогам которого будет выполняться избрание на пост госслужащего.
Помимо этого, соответственно принятому документу, человек, находящийся в прямой родстве со своим главой, не может быть принят на госслужбу.
Раньше Рада приняла пакет законов, нужных для получения свободного режима пересечения границы с Европейским союзом. Например, были одобрены проекты законов о дискриминации секс-меньшинств и создании Национального агентства по вопросам розыска и управления активами, полученными в итоге коррупционных и других правонарушений.
К середине декабря Киев обязан продемонстрировать финальный отчётность о исполнении замысла по либерализации свободного режима пересечения границы с европейским союзом.

Завизирован список поручений по результатам правительственного заседания о представлении обособленным группам граждан мер общественной поддержки по платежам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов. Об этом сообщатся на сайте кабмина.

Так, Минстрою, Минтруду и Министерству финансов Российской Федерации поручено продемонстрировать в Российское правительство предложения по корректировке законодательства в части компенсации затрат на уплату платежей на капитальный ремонт калекам I, II групп и семьям с малышами-калеками. Льготы предполагается определить в том же объеме, что и льготы для указанных групп граждан по платежам за коммунальную сферу – в сумме 50%. На реализацию таковой меры общественной поддержки предполагается затратить режима 5 млрд рублей. из бюджета.

Со своей стороны, местным влияниям рекомендовано определить льготы на уплату платежей на капитальный ремонт для одиноко живущих граждан старше 70 лет в сумме 50%, для одиноко живущих граждан старше 80 лет – в сумме 100%.

"Конечно, эти меры не снимают всех вопросов, которые связаны с вводом платежа за капремонт, однако меняют обстановку. Мы должны при таких обстоятельствах в первую очередь подхватить тех, у кого новые платежи за капремонт составляют ощутимую долю в домашнем бюджете и кто лишен возможности за счёт своего труда компенсировать эту долю", – подчеркнул в процессе заседания глава правительства Медведев. Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, новые льготы могут включить уже с 1 января 2016 года.

Помимо этого, предполагается дополнить список услуг и работ по капремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и исполнение коих финансируются за счет средств Фонда капремонта. Сейчас таковой список подразумевает ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт либо замену негодных для эксплуатации лифтов и лифтовых шахт, и ремонт крыши, фасада, фундамента, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 166 Жилищного кодекса РФ). Российское правительство намерено дополнить указанный перечень услугами и работами, нацеленными на обеспечение калекам условий для свободного доступа к общему имуществу в многоквартирных зданиях. Проработкой подобающих предложений займутся Минстрой, Минтруд, Министерства экономики, Министр финаннсов и Минюст Российской Федерации.

Наряду с этим Минстрой и Минтруд Российской Федерации должны создать предложения о возможности исполнения работ по увеличению досягаемости для калек общего имущества собственников помещений в многоквартирных зданиях без потребности получения согласования собрания собственников помещений в доме. Речь заходит о случаях, когда такие работы финансируются за счет источников, хороших от средств собственников помещений в многоквартирном доме.

Национальный банк Российской Федерации отправил в арб суд Москвы обращение о признании банкротом АО «Связной банк», отмечается в определении суда.

Разбирательство обоснованности обращения регулятора суд избрал на 20 января 2016 года.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 7 декабря сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов АО «Связной банк», размер которого будет равна примерно 12 миллиардов рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 100 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
ПАО Сбербанк, действующее от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента, реализует с 8 декабря 2015 года по 8 декабря 2016 года оплату возмещения лишь тем владельцам депозитов, которые на день наступления страхового случая имели вклады (счета), открытые не для осуществления деятельности в области предпринимательства. После 8 декабря 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 24 ноября отозвал разрешение у «Связной банка». Согласно данным регулятора, по степени активов банк на 1 ноября 2015 года занимал 150-ое место в банковской системе РФ.

Московский городской суд поменял приговор суда по делу о воровстве у Минобороны 150 квартир

Московский городской суд в четверг поменял приговор суда прапорщику Валерию Даниеляну, осуждённому на 12 лет тюрьмы за воровство у Минобороны 150 квартир, предназначенных для военнослужащих, сократив избранный ему период наказания на 6 месяцев, сказали РАПСИ в суде.

"По делу Даниеляна окончено разбирательство апелляционного представления прокурора и претензий юристов осужденных. Представление прокурора частично удовлетворено: комиссия исключила из объема обвинения четверых осужденных пару эпизодов по части 3 стать 174.1 УК РФ (легализация имущества, купленного в итоге осуществления правонарушений) за отсутствием состава правонарушения по этой статье. Суд апелляционной инстанции частично поменял приговор суда: Даниеляну  наказание сокращено до 11 лет 6 месяцев строгого режима и штраф 250 тысяч. Из обвинения исключены 4 эпизода из 9 по ст.174.1", - поведали в пресс-службе суда.
Помимо этого, в  отношении Виолетты Фурсовой наказание сокращено до 7 лет 10 месяцев и избран штраф 170 тысяч, исключено 1 эпизод из 2 по 174.1 УК РФ. В отношении Веры Масловской наказание сокращено до 5 лет 10 месяцев и избран штраф 170 тысяч, исключен 1 из 2 эпизодов по 174.1 УК РФ. В отношении Алексея Сёмина наказание сокращено до 5 лет 4 месяцев общего и 120 тысяч штраф, исключена 174.1 УК РФ.
В отношении осужденного Игоря Ганичева приговор суда сохранён силу .
Дело на участников пересматривал Зюзинский райсуд Москвы.
Согласно материалам уголовного дела, Даниелян организовал противозаконную группу и создал замысел хищения в форме мошенничества для приобретения квартир, которыми владел Минобороны и жилищному департаменту Москвы.
Расследование думает, что обвиняемые оформляли на подставных людей выписки на право получения квартир, подделывали контракты соцнайма, а затем приватизировали недвижимость по суду. Для этого употреблялись фальшивые бланки, печати и штампы. Согласно данным обвинения, затем квартиры продавались по рыночным стоимостям, а сами мошенники получали свой «процент» от сделки.
Помимо этого, по мнению следователей, кое-какие обвиняемые искали сведения о подходящей недвижимости, используя свои связи в паспортных столах, а другие завлекали подельников, которые выдавали себя за военнослужащих в суде и вели переговоры с приобретателями. В это же время, сейчас приобретателей требуют возвратить квартиры обратно в учреждение.
Вред, причиненный стране, расследование оценило в миллиард рублей.


Изучите также интересную статью на тему гражданский юрист. Это возможно станет познавательно.

Материнский капитал планируют выплачивать еще два года

Минтруда Российской Федерации создало и направило на обсуждение Руководства закон о продолжении государственной программы материнского капитала до конца 2018 года.
На сайте Минтруда появилась информация о том, что законопроект о продолжении программы материнского капитала на два года направлен на обсуждение Руководства.

Топилин Максим Анатольевич

Министр труда и соцзащиты РФ

 

Минтруд согласовал с ­заинтересованными учреждениями, в частности с Министерством финансов, закон о продолжении программы материнского капитала на два года. Сейчас проект законодательного акта направлен на рассмотрение в Руководство.

 

Поручение продолжить государственную программу поддержки семей с малышами поручил Руководству Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своем заявлении к Федеральному собранию. Глава государства подчернул, что не смотря на то, что обстановка с бюджетными средствами довольно непростая, нужно изыскать средства для продолжения программы материнского капитала.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

В следующем году заканчивается пер

Изучите еще хороший материал по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может оказаться весьма полезно.

Верховный суд РФ разрешил Федеральной антимонопольной службе не показывать в приказе о внеплановой ревизии определённые основания для ее осуществления.
Письмо ФАС от 21 октября 2010 года № ИА/36160 "О некоторых вопросах, связанных с осуществлением внеплановых ревизий по статье 11 Закона о защите конкуренции" опротестовывало сейчас петербургское ЗАО "Аргус-Спектр" на совещании апелляционной комиссии ВС.
Представители организации показывали, что в п. 1 письма разрешается не показывать в приказе о внеплановой ревизии определённых оснований для ее осуществления. Вместо этого предлагается потребить формулировку "соблюдение притязаний антимонопольного законодательства". Это, согласно точки зрения подателей заявления идёт вразрез п. 7 ст. 25.1 закона о защите конкуренции, соответственно которому в приказе должны указываться не только юридические основания, но и объект, цели и задачи ревизии.
"Приказ – исключительный документ, из которого можно понять, в чем обвиняют проверяемого. Нереально индивидуализировать внеплановую ревизию, в случае если проверяют все в общем антимонопольное закон. В этом случае не обеспечиваются притязания предметной определенности всякой обособленной внеплановой ревизии", – растолковывала представитель административного подателя иска Нина Воронова.
коллегия суда по административным делам ВС, которая пересматривала иск в качестве суда инстанции первого уровня отметила, что в этом пункте воспроизведены положения ч. 5 ст. 25.1 закона о защите конкуренции, соответственно, акт не может быть признан противоправным. Представители же "Аргус-Спектра" обжаловали решение, настаивая, что без конкретизации права органа по борьбе с монополизмом нелимитированно расширены, что дает почву для злоупотреблений.
Помимо этого, податель иска опротестовывал еще ряд положений приказа. Так, в п. 2 письма отмечено, что в приказе обязан находиться запрос о том, является ли проверяемая компания участником СРО. И в случае если ответ на него позитивный, СРО нужно предупредить о осуществлении ревизии. Представители ФАС говорили о том, что такая норма принята в интересах организаций, к каким орган по борьбе с монополизмом приходит с ревизией, но адвокаты "Аргус-Спектра" утверждали, что соблюдать ее нереально – приказ предъявляется прямо в момент начала ревизии, следовательно у СРО нет возможности определить, о ее осуществлении в отношении одного из своих участников.
Третий же пункт письма носит организационно-распорядительный характер и предписывает в течении представлять распоряжения о осуществлении внеплановых ревизий по подозрению в картельном заговоре в отдел по противодействию коррупции, отметил податель иска.
Представитель Генеральной прокуратуры Лариса Масалова в ответ объявила, что питерская организация в СРО не входит, следовательно, ее прав и абсолютно законных интересов пункт о СРО не затрагивает. Третий же пункт, отметила прокурорский работник, не преступает прав административного подателя иска.
Выслушав аргументы сторон, Апелляционная комиссия ВС отказала в удовлетворении претензии. "Аргус-Спектр" намерен оспорить вынесенное определение.
адвокаты, которые быстро дали согласие прокомментировать "Право.ru" решение ВС, согласны с позицией суда по делу.
"Не следует ошибочно думать что определённые обстоятельства должны быть отмечены в приказе начальника органа по борьбе с монополизмом о осуществлении ревизии", – не соглашается с мнением подателей заявления Роман Скляр, управляющий партнер юрфирмы "Интеллектуальный капитал". Его точка зрения опирается на аргументы, указанные в судебном решении инстанции первого уровня: суд отметил, что сведения о обстоятельствах, свидетельствующих о предполагаемом нарушении антимонопольного законодательства, находятся в обращениях и материалах; обращения и материалы являются основанием с целью проведения внеплановых ревизий ввиду ч. 4 ст. 25.1. закона "О защите конкуренции"; согласно с п. 5 ч. 7 ст. 25.1 приказ начальника органа по борьбе с монополизмом о осуществлении ревизии обязан содержать лишь юридические основания осуществления ревизии.
"Так, в приказе должны быть отмечены не определённые обстоятельства, объективные данные, послужившие основанием с целью проведения ревизии, а юридические основания, другими словами название материалов, обращений. К примеру, материалы, поступившие из прокуратуры, либо обращение от такого-то физического либо юрлица. Указание определённых обстоятельств может затруднить осуществление ревизии либо содействовать сокрытию вероятного нарушения", – растолковывает Скляр.
"Как справедливо отметил ВС, неукоснительным основанием с целью проведения внеплановой ревизии является присутствие обращения либо другого заявления заинтересованного лица о нарушении антимонопольного законодательства. Данное условие выступает в качестве отправной точки с целью проведения таковой ревизии. Соответственно, аргумент подателя заявления ЗАО "Аргус-Спектр" о том, что п. 1 опротестовываемого письма антимонопольной службы разрешает проводить внеплановые ревизии в отсутствие юридических либо практических оснований, как минимум спорен", – полагает юрист Александр Соколов, партнер правового бюро "Гамбит".
Павел Хлюстов, начальник Департамента по разрешению судебных споров коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры", думает, что для удовлетворения требований предъявленных заявителем опротестовываемое письмо должно владеть нормативно правовыми качествами: оно должно устанавливать, изменять либо отменять правила, неукоснительные для неопределённого круга лиц и рассчитанные на неоднократное использование, другими словами оказывать независимое регулирующее действие на отношения, появляющиеся при осуществлении внеплановой ревизии. "Верховный суд РФ обоснованно отказал в удовлетворении обращения, потому, что пояснения, находящиеся в опротестовываемом письме антимонопольной службы, не влекут изменения юридического регулирования подобающих взаимоотношений, а только содержат адекватное пояснение положений уже существующего антимонопольного законодательства, что не выходит за пределы компетенции учреждения", – детализирует адвокат.

Обоснован штраф Metro за продажу 113 кг сыра без подобающих документов

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал штраф в сумме 300 тысяч рублей организации "Метро Кэш энд Керри" (подразделение Metro Cash & Carry в Российской Федерации) за продажу 113 кг безлактозных сыров производства европейских государств без протекания нужной государственной регистрации товара, отмечается в материалах суда.

Организация "Метро Кэш энд Керри" оспорила в апелляции решение арбитражного суда Москвы от 9 октября, когда был удовлетворен иск Роспотребнадзора.
Управление Роспотребнадзора по Москве 30 июля осуществило внеплановую выездную ревизию одного из торговых центров "Метро Кэш энд Керри" в Москве. Было распознано нарушение отчуждателем (ответчик) притязаний техрегламентов при реализации 31-го названия безлактозных сыров общим весом 113 кг производства государств ЕС (Франция, Италия, Испания, Дания, Австрия, Литва).
Федеральная служба защиты прав потребителей напомнил, что безлактозная пищевая продукция относится к продукции диетического лечебного и диетического профилактического питания и разрешается к реализации после протекания госрегистрации.
По данным подателя иска, в реестре свидетельств о государственной регистрации (в рамках ТС ЕврАзэс) свидетельства о регистрации этих безлактозных сыров отсутствуют. Так, на изъятые у ответчика безлактозные сыры отсутствуют препроводительные документы, удостоверяющие их уровень качества согласно с законом РФ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и Техническим регламентом Таможенного альянса "О безопасности обособленных видов специализированной пищевой продукции, в частности диетического лечебного и диетического профилактического питания", сказал податель иска.
На базе указанного обстоятельства в отношении ООО "Метро Кэш энд Керри" был составлен протокол от 4 августа об нарушении административного законодательства.
Согласно точки зрения суда, аргументы ответчика по настоящему делу являются несостоятельными и нацелены на безосновательное увиливание от ответственности согласно административному законодательству за установленное нарушение.


Смотрите кроме того интересную статью в сфере статья взыскание заработной платы с работодателя в судебном порядке. Это может быть будет интересно.

За проект бюджета страны, занесённый Руководством РФ, проголосовали 297 парламентария, 149 парламентарий оказался против. Бюджет-2016 сформирован с недостатком в 3% ВВП, его доходы определены в сумме 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).
гос Дума РФ 4 ноября 2015 года рассмотрела и одобрила в третьем окончательном чтении закон № 911755-6 "О бюджете страны на 2016 год". В первый раз в настоящее время бюджет рассматривается парламентариями всего на 1 год, без планового срока. Нужные изменения были сделаны в Бюджетном кодексе РФ еще до введения в законодательный орган проекта бюджета. На таковой шаг Руководство пошло с целью стабилизации экономики из-за отсутствия возможности делать настоящие долговременные прогнозы.

Материалы по тематике

В государственную думу занесён проект бюджета - 2016

Доходы бюджета на 2016 год составят 13 трлн 738 млрд рублей, а затраты - 16 трлн 098 млрд рублей. Так, недостаток бюджета запланирован в сумме 2 трлн 360,2 млрд рублей, что образовывает 3% от планового Российская экономика. Плановая инфляция на 2016 год образовывает 6,4%. В бюджете заложены стоимость бареля нефти на уровне $50 за баррель, а средний курс американского американского доллара образовывает 63,3 рубля за 1 американский доллар. Недостаток бюджетных средств должностные лица планируют перекрывать за счет средств Вспомогательного ресурса и вероятных добавочных поступлений.

Материалы по тематике

Руководство продемонстрирует в Думу бюджет лишь на 2016 год

Не смотря, на недостаток, в бюджете заложен небольшой рост экономики. По результатам 2016 года он обязан составить 0,7%, согласно с базовым сценарием Руководства. Всего на 2016 год запланирован размер ВВП на уровне 78 трлн 673 млрд рублей. Наряду с этим, в Вспомогательный ресурс должно поступить 5 трлн 507 млрд рублей. Помимо этого, в предрекаемых доходах учтены все принятые изменения в налоговом и таможенном праве, конечно планируемые добавочные поступления средств от управления средствами вспомогательного ресурса. Должностные лица заложили в проект главного денежного документа страны поступление в федеральную казну до 90% доли прибыли Банка Российской Федерации. Таковой закон незадолго до уже завизировал Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Проект бюджета на 2016 год назвали "бескомпромиссным", потому, что власти первично выработали для себя точную программу, от кот

СКР отчитался о росте возмещения по налоговым делам после нарезкой критики Путина

Количество возмещеннного стране вреда по налоговым делам за этот год подрос ровно в два раза. Об этом сказал недавно в эфире радиостанции "Новости FM" офпред СКР Владимир Маркин, согласно данным РИА Новости.
Согласно данным СК , в случае если в 2014 году стране было возмещено в районе 26 % вреда по делам о налоговых правонарушениях, то в 2015 году этот процент подрос до 52%.
Всего по экономическим правонарушениям органами СКР (как мы знаем, это учреждение – не исключительное, кто их расследует) в прошедшем сезоне было заведено 37 000 дел, из них в суд удалилось 19 000. За девять месяцев этого года, со слов Маркина, было возбуждено 32 000 уголовных дел и из них уже 15 500 посланы в суды.
Незадолго до глава государства Владимир Владимирович Путин в ежегодном послании Федеральному собранию обратил внимание на то, что за прошедший год прокуратурой и милицией было возбуждено 200 000 экономических уголовных дел. Наряду с этим до суда дошли лишь 46 000 дел и еще 15 000 дел развалились в суде. В конце концов лишь 15 % заведённых дел закончились приговором суда. Наряду с этим 83 % бизнесменов теряли бизнес вполне либо частично. "Это не то, что нам необходимо. Это разрушение делового климата", – сообщил Путин.


Изучите дополнительно интересную заметку по вопросу бесплатные юристы по телефону. Это может быть будет полезно.

Посмотрите дополнительно нужную статью по вопросу юридическая консультация онлайн. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Российское правительство своим распоряжением от 1 декабря 2015 г. № 1299 установило коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Так, предусмотрено, что с 1 февраля 2016 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, избранной до указанной даты, составит 1,064. Наряду с этим ФСС Российской Федерации поручено произвести перерасчет ежемесячных страховых оплат с учетом указанного коэффициента индексации.

Напомним, в этом году размер ежемесячной страховой оплаты был проиндексирован с учетом уровня инфляции на коэффициент 1,055 общей стоимостью 2,6 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1402). Новая индексация запланирована в связи с тем, что коэффициент индексации в 2015 году не отвечает практическому уровню инфляции (согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в текущем году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%).

Согласно с п. 11 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", размер ежемесячной страховой оплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, установленных на эти цели в бюджете ФСС Российской Федерации на подобающий денежный год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Руководством РФ. Наряду с этим большой размер ежемесячной страховой оплаты не в состоянии быть больше в 2015 году 65 330 рублей., в 2016 году – 68 270 рублей. и в 2017 году – 71 000 рублей. (ч. 1 ст. 6 закона от 1 декабря 2014 г. № 386-ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").
Предвидится, что принятое решение разрешит гарантировать в большей степени высокую степень соцзащиты лиц, застрахованных по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Апелляционный суд ЮАР признал паралимпийца Писториуса виноватым в предумышленном лишении жизни

Апелляционный суд Южноафриканской Республики (ЮАР) удовлетворил апелляцию прокуратуры и признал паралимпийца Оскара Писториуса виноватым в предумышленном лишении жизни его подруги Ривы Стенкамп. Об этом информирует Рейтерс.
Как указывает The Guardian, апелляция пришла к выводу, что судья Токозиле Масипа, осудившая легкоатлета к пяти годам колонии за непреднамеренное убиение, допустила ряд оплошностей при разбирательстве дела и вынесении решения. Со слов судей апелляционной инстанции, Писториус должен был очевидно осознавать, что он может убить человека, находящегося за закрытой дверью ванной комнаты.
Оскар Писториус был оправдан по обвинениям в предумышленном убиении, но признан виноватым в непреднамеренном убиении своей подруги, модели Ривы Стенкамп. В октябре 2014 года паралимпиец был осуждён к пяти годам заключения. В октябре 2015 года он был условно-досрочно высвобожден из колонии и размещён под арест в домашних условиях.
По данным следствия, 14 февраля 2013 года легкоатлет пару раз стрельнул в закрытую дверь ванной комнаты, за которой находилась Стенкамп. Потом сам Писториус утверждал, что открыл огонь, думая, что в дом пробрались преступники. От полученных огнестрельных повреждений молодая женщина умерла на месте.
В ноябре этого года прокурорские работники "настойчиво попросили" переквалифицировать статью обвинения с непреднамеренного убиения на умышленное, за которое Писториусу сейчас угрожает до 15 лет тюрьмы .



Изучите дополнительно полезную заметку в области возмещение ндфл при покупке квартиры. Это может быть познавательно.

Судебный департамент в первый раз добился выделения средств на обеспечение мировых судей жильем

Глава Судебного департамента при ВС РФ Аленсандр Гусев на сегодняшнем совещании Совета судей РФ подчернул, что учреждению в первый раз удалось добиться выделения из бюджета средств на обеспечение жильем мировых судей. С 2016 по 2018 годы на эти цели ежегодно предполагается тратить по 50 миллионов рублей.
"Сумма маленькая, – признался Гусев, – но и ее выделение стало вероятным после тяжелой работы по введению изменений в закон о судейском департаменте, где появилась его обязаность по обеспечении мировых судей жильем". Еще на VIII Общероссийском съезде судей в декабре 2012 года было решено о передаче вопросов обеспечения деятельности мировых судей централизованно , но оно до сих пор не выполнено. "Мы сделали лишь первый шаг, формируется единое информационное пространстсво с мировыми судами. Вопросы эти разрешаются весьма не легко, но движение имеется", – прокомментировал Гусев.
Наряду с этим, Суддепартаменту работает в условиях недофинансирования – в текущем году на обеспечение деятельности судов из казны предполагалось вычленить режима 167,4 млрд рублей., но данная сумма была "урезана" на 10%. Вследствие этого, к примеру, была аннулирована октябрьская индексация должностного зарплаты судей. Суддепу приходилось изыскивать добавочные средства на стимулирование, образование, единовременную оплату к 70-летию Победы, информационно-коммуникационные технологии и иные затраты через разные министерства и учреждения. В итоге к 29 октября объем субсидирования составил 172,48 млрд рублей. Помимо этого, Министр финаннсов решил о выделении сверх того к объемам субсидирования в 2016 году – 3,27 млрд рублей., в 2017 году – 4,54 млрд рублей., в 2018 году – 4,5 млрд рублей.


Изучите еще полезный материал по теме помощник юриста вакансии. Это вероятно может быть познавательно.

Государственной дума исправляет "недостаток нормы" в законе "О статусе судей"

Комитет Государственной думы по конституционному закону в понедельник внес предложение палате принять к разбирательству правительственный закон, которым устанавливается режим разрешения дела судьей, избранным в иной суд, сообщается в материалах ГД.
Законом вносятся правки в закон "О статусе судей в Российской Федерации". Изменениями предлагается закрепить полномочие судьи, избранного в иной суд, продолжить разбирательство дела, начатого с его участием, в случае если производство по нему не приостановлено в установленном законом режиме.
Документ создан с целью реализации майского распоряжения Конституционного Суда. КС отметил, что п. 5 ст. 11 закона о статусе судей, устанавливающий, что с момента избрания судьи на судейскую должность в иной суд он пребывает поэтому в ней, не согласуется с притязанием УПК РФ о разбирательстве дела непоколебимым составом суда и порождает неясность в вопросе о возможности продолжения разбирательства таким судьей дела по сути. КС предписал устранить "недостаток нормы", не содержащей оговорки о том, что избрание судьи в иной суд не отменяет по общему правилу его обязанность продолжить разбирательство начатого дела (детальнее о решении КС смотрите на "Право.ru" тут).
С текстом проекта законодательного акта № 930025-6 "О введении изменения в статью 11 Закона РФ "О статусе судей в РФ" возможно познакомиться тут.


Изучите дополнительно хорошую статью по теме юрист онлайн. Это может быть полезно.